司马师为什么不称帝
曹丕篡位29年后司马懿掌权,为何司马师司马昭不能篡位?
司马昭之后立曹奂当傀儡皇帝，却没有急着篡位，这是为何呢？其实“司马昭之心，路人皆知”后面一句体现出司马昭的智慧，那就是“虽有心称帝，然不利人和”。司马昭之所以不敢篡权，也有很大一部分原因是因为司马师的权威。司马师有着足够的权威，使得司马昭无法与之对抗。为何司马昭没有夺取司马师的权力？一是为骨肉亲情，二是为共同利益，三是两人没有利益冲突。司马师是一个严重被忽略的人物。之所以造成这种现象，是因为他属于承上启下的作用。上接老爸司马懿靠阴谋权术夺来的曹魏统治权，下接弟弟司马昭弑杀曹毛，平灭蜀汉，让司马氏确立了绝对权威。司马懿活着的时候，曹魏支持者的实力还很强，不具备篡位的条件。司马懿死后，长子司马师本是他的继承者，但早亡。此时司马师之子司马攸尚幼，为了稳定局面，司马昭接手司马家族的权力。司马昭是司马懿的最优秀的一个儿子了，排行第二，相对哥哥司马师更懂得权谋。司马师是在公元255年时候过世的，而这之后由弟弟司马昭继续接掌曹魏的大权，在那时，他权倾了整个朝野。司马懿去世后,司马昭为何没有篡位称帝呢?
1、司马昭如果在当时就称帝，势必会引起魏国的内部动荡，这对于他而言，是不利的，所以他没有称帝，直至死亡。司马昭，字子上，三国演义用了子尚，211年—265年9月6日，是河内温县也就是今天的河南人。2、司马昭没有称帝为什么是前期时机不成熟呢？首先，接任时间仓促导致时机不成熟。3、此时的司马懿虽然大权在手，但并没有称帝的野心。在其去世以后，他的儿子司马师接过了他手中的大权。可没过几年，司马师也相继去世，对于即将上阵的司马昭，他有篡位称帝的机会，却仍然没有称帝。4、司马昭不称帝主要有两个原因。第一是因为，他在魏国虽不是帝王，但却胜似帝王。魏朝的整个政治大权和军事大权都悉数掌握在他的手中，魏帝曹髦基本上就是个名义上的帝王，手里没有一点实权。5、司马懿死后，大儿子司马师接班了，当时司马家已经可以废立皇帝了，他还废了曹芳，另立十三岁的曹髦为帝。不过没多久司马师却病死了，就这样弟弟司马昭接手了一切权力。司马昭总揽大权后，野心更大，总想取代皇帝。司马师这个人厉害吗?为什么生前不是皇帝死后却被追封?
1、死后被追封为宣皇帝的司马懿 其实，司马懿、司马师、司马昭三个活着的时候，都没有称帝。其中，司马懿于公元249年发动高平陵事变，诛杀曹爽三族及其党羽，彻底掌控了曹魏政权。但第二年，司马懿就病逝了，享年73岁。2、司马师没有传位给司马昭，司马师没有做过皇帝，只是死后被追封的。司马师沉着坚强，雄才大略，早年与夏侯玄、何晏齐名。高平陵政变后，以功封长平乡侯，旋加卫将军。3、司马师在三国历史中，是一位被严重忽略的人物。之所以造成这种现象，是因为他属于承上启下的作用——上接老爸司马懿靠阴谋权术夺来的曹魏统治权，下接弟弟司马昭弑杀曹魏国君，平灭蜀汉，让司马家族确立了绝对权威。4、司马炎篡魏称帝后追封司马师为“晋景帝”，司马师的子孙则是与皇子待遇相同的世袭藩王，让司马师拥有皇帝身份和适合功勋的待遇。然而鲜为人知的是，司马师的皇帝身份却成为西晋灭亡的“蝴蝶效应”。5、司马昭受封晋王后，追尊司马师为晋景王。西晋建立后，朝廷追尊司马师为晋景帝。这其实也说明了，司马师对晋室是有大功的，所以才被追封为晋景帝，得到了皇帝的名号。晋景王司马师执掌曹魏5年，奠定了后来西晋立国的根基。6、而弟弟司马昭与自己不仅兄弟情深，而且精明能干，所以了确保司马氏的地位稳固，司马师便让自己的弟弟司马昭来继承家业。所以，从这两件事上就足以看出，司马师为人颇为厉害，其更多是完成司马两代人权力平稳过渡的作用。同样废立天子,董卓司马师霍光的结局却截然不同,原因是什么?
二是臣下想上位，这种事情太多了，李世民的天策府、赵匡胤等等。你不上位，下属也会逼你上位。包括司马懿，司马懿这个人确实是没有反心的，曹睿时期他也是一腔热血为国流。等他被托孤后，见疑曹爽，所以诛杀了曹爽宗族。汉宣帝之所以会将霍家株连九族，主要有两个方面的原因：其一，霍家家大业大，对皇权造成了威胁。假如司马懿没有司马师和司马昭两个能干的儿子，司马家篡位也没有可能。目标确定以后，人才是决定因素。家天下是权臣篡位的根本原因所在，家天下存在，条件成熟，权臣必然篡位。霍家不是不篡位，只是篡位不成功而已。【司马师为什么不称帝】相关文章：