大明为什么打不过满清，为什么明朝打不过清军
明朝崇祯年间兵多将广,却为何败给了几十万人口的满清小国?
1、大明的银子不在国库，都在士大夫官绅手中，但赈灾也好，军饷也罢他们都不想出钱，崇祯只能把有限的银子先用在关外，用于平定农民军的大明官军便经常没有军饷，没军饷就没吃的，官军也就跟着造反，所以农民军越剿越多。2、第一次，1629年皇太极率军，绕道蒙古地区，攻破大安口，围攻北京城。正是因为这一战，导致袁崇焕被杀！期间八旗兵四处杀人放火，北京城外民宅基本都被烧毁，居民不是被残杀，就是被捉住成为奴隶。3、崇祯帝杀袁崇焕也是明朝灭亡的一个小因素，将领再多也扛不住帝的疑杀，袁崇焕如果没死，也许还会将满清的铁骑阻挡在关外。4、第一，卫所制度的弊端远大于其益处 朱元璋建立明朝后，根据隋唐时期的府兵制建立了卫所制度。此后，卫所制度成为了明朝最主要的军事制度。卫所制度是一种寓兵于农，守屯结合的建军制度。5、明朝政治黑暗、政府腐败，中后期土地兼并严重，许多农民失去赖以生存的土地，社会危机严重。小冰河气候严重破坏了北方经济，农民流离失所。6、国家没有财力自然不能置办足够的军械，没有足够的军械，训练就更不用说了，所以明朝军队的战斗力锐减。到了萨尔浒之战的时候，明朝不仅军械不充足，训练不到位，甚至就连将帅都缺乏。明朝的军事力量世界第一,为什么会败给满清
朝廷内因。诸多的内部原因导致明朝民心涣散，众叛亲离，最终灭亡。皇帝昏庸无能。明朝后期，皇帝多是荒淫无能之徒，有好道教的，有沉溺女色的，甚至有喜欢当木匠的。明朝的腐败是第一因素：卫所制度的腐败堕落。军户要世代出兵，每一户固定要出人来卫所参军，供养都需要自给自足，国家不提供资助，所以平时一半时间操练，一半时间农作。没有经历实战，军队战斗力越来越低。最终会败给兵力悬殊的满清，并非源于后金强悍的铁骑，是不合理的制度、统治阶级的剥削、朝政的腐败使其内部早已千疮百孔，起义军将大明的正统一点一点地摧毁，清兵则恰好抓住这样的一个节点，一举清除了明朝的残部势力。所以女真不是一个人再战斗，与其说是明朝败给了外敌，还不如说是输给了自己！第一个原因，满清战术先进。满清的八旗军队，其作战能力和运动能力都要强过中原。明军是洪承畴从陕西带来的，兵员大部分来自陕西一带，他们内心里十分不情愿到辽东与清军作战。而清军作战目的很明确的，他们就是要掠夺大明朝的人财物。从军队士气上看明军不如清军。综合考量，清军占优势，明军处于弱势。延续了近300年的明朝，最终将在军事实力上与满清王朝大相径庭。它并非出自后晋强大的铁骑。不合理的制度、对统治阶级的剥削和政府的腐败已经使其内部充满了漏洞。叛军一点一点地摧毁了明朝的正统。明朝为什么打不过清朝?
明朝的腐败是第一因素：卫所制度的腐败堕落。军户要世代出兵，每一户固定要出人来卫所参军，供养都需要自给自足，国家不提供资助，所以平时一半时间操练，一半时间农作。没有经历实战，军队战斗力越来越低。明朝军队的野战能力差，这是历代汉王朝的硬伤。除了汉武帝、明太祖、明成祖。经济体制有问题，晚明社会财富高度集中，导致民穷、国穷，社会动荡。农民起义对明朝的打击很大，严重干扰了社会生产。明朝之所以打不过清朝，有着诸多方面的原因。一是因为明朝当时处在“里外夹攻”的困境，必须抽调很大一部分军事力量，用以对付各地农民起义。【大明为什么打不过满清，为什么明朝打不过清军】相关文章：