用进废退为什么是错的，用进废退是错误的吗
为什么用进废退和获得性遗传是不对的?
用进废退和获得性遗传是拉马克学说 拉马克认为：生物体的遗传主要取决于外部环境，是外部环境促使生物体的器官发生了用进废退的变化，并且这种变化能够一代一代地遗传下去。“用进废退”和“获得性遗传”缺少科学证据的支持，过于强调环境的变化直接导致物种的改变。实际上，环境的变化如果未引起遗传物质的改变，就不会使生物产生可遗传的变异。根据已经成型的进化理论来说，进化的本质是基因的改变，用进废退不可能改变基因，不改变基因的变化都不是进化，所以认为是错的。用进废退到底是不是正确的?
用进废退的观点部分正确。因为“用进废退”的观点认为生物通过自身后天的努力改变身体，并且把这种改变遗传给下一代，总结起来就是用进废退加上获得性遗传，通过一代代的逐渐积累最终完成进化。但目前为止，这个机制还不清楚，所以不能确定用进废退是不是真的正确。就目前的理论来说是错误的，修正还没有完成。用进废退，这个观点被达尔文推翻了.用进废退这个观点最早是由法国生物学家拉马克提出，他在《动物的哲学》中系统地阐述了他的进化学说(被后人称为“拉马克学说”)，提出了两个法则：一个是用进废退；一个是获得性遗传。要讨论用进废退的错对，首先得知道用进废退是什么。用进废退就是说那些经常用到的器官就会得到加强，若是不太常用的器官就会削弱，甚至会完全被废弃掉。用进废退指生物体的器官经常使用就会变得发达，而不经常使用就会逐渐退化。就像大脑，越是勤思考勤运用，便越灵活；而越是懒惰不动脑，大脑便会像生锈的链条，难以正常运转。总体来看是正确的，但在一些细节方面还存在一些不完善的地方。所以最好是说进化论是不完善的而不是错误的。毕竟任何自然科学和社会科学理论都存在某些不完善和矛盾的地方，几乎没有什理论是十全十美。为什么有人说用进废退是错的
用进废退指生物体的器官经常使用就会变得发达，而不经常使用就会逐渐退化。就像大脑，越是勤思考勤运用，便越灵活；而越是懒惰不动脑，大脑便会像生锈的链条，难以正常运转。“用进废退”作为一个哲学观点的话是有其积极意义的，但是作为一个生物进化理论来看待的话是受当时认知水平限制，是错误的。达尔文认为用进废退的观点是错误的。 用进废退是拉马克的进化理论，拉马克主张“用进废退和获得性状遗传”，强调了环境变化在生物变异方面所起的“诱导”，但却主张变异是以生物本性(一种趋于完善的需求)为主因。根据已经成型的进化理论来说，进化的本质是基因的改变，用进废退不可能改变基因，不改变基因的变化都不是进化，所以认为是错的。拉马克的用进废退原则并不是完全错误的，但是它是唯心主义的。用进废退就是使用的次数多了，这个器官或者组织就会进化；如果不使用或者很少使用那么它就会退化。【用进废退为什么是错的，用进废退是错误的吗】相关文章：