第三条道路为什么走不通，第三条道路为什么走不通?
第三条道路失败的原因
军事力量弱。没有强大的经济力量。国民党对民族资产阶级的迫害。国家控制、高税收或者主张狭隘的个人主义、自由市场经济都是过时的意识形态，而团结、社会公正、责任等价值观才是“第三条道路”的基本导向。民族资本主义经济在国民经济中所占比重很小，它始终没有成为中国社会经济的主要形式。在民族工业中，工业资本所占的比重小，商业资本和金融资本所占的比重大。幻想走第三条道路，即用和平改良的办法使国民党政府“刷新政治”。内战使得走中间道路的人靠近了中共，而国民党有对民主党人暴力迫害，还不允许民盟这样的组织存在。这样，任何和平的改良运动最终都归入破灭。所以战后的中国只能面临两种命运 两种前途的尖锐斗争，没得第三条道路走。近代史第三条道路指走资本主义道路的中间路线，它的幻灭说明了资产阶级由于其软弱性与妥协性不能担当起领导中国完成新民主主义革命的伟大使命。抗战胜利后,为什么民主党派的“第三条道路”行不通
所以他们的第三条道路即停止内战，国共和谈，军队国家化，实行西方的议会民主制。由于中间阶层力量的薄弱，这显然是不可能实现的。国民党对他们的政治主张也采取了血腥镇压，暗杀了闻一多、李公仆等民主党派的领导人。第三条道路是以谭平山，邓演达的人为代表的民族资产阶级和小资产阶级为了中国当时前途而提出的不同与国共两党的第三种救国方法，其出发点是好的，但没有找到一个好的方法。“中间路线”或“第三条道路”就是近代史上民族资产阶级要走的资本主义道路，近代中国的民族资本主义处境艰难，受到帝、官、封三座大山的欺压，民族资产阶级力量弱小，缺乏社会基础，不符合中国国情，是故行不通。第三条道路主要内容为：在社会民主主义的基础上，肯定自由市场的价值，强调解除管制、地方分权（非核心化）和低税赋等政策。民主党派和中间人士的“中间路线”（第三条道路）抗战胜利后，民族资产阶级，上层小资产阶级这一中间势力活跃起来，主张建立英美式的民主政治和发展民族资本主义；政治上反对任何形式的一党独裁和阶级独裁。第三条道路为什么中国走不通?
1、因为国民党当局根本不给人民以任何形式的自由，在它的统治下不存在合法斗争的可能性，因此施复亮等人的以建立资产阶级民主共和国为目标的中间路线在中国是行不通的。1947年下半年，人民解放军由战略防御转入战略进攻。2、民族资产阶级的软弱性和妥协性从根本上决定了资产阶级共和国方案在中国行不通。中国的民族资产阶级是在帝国主义和封建主义的夹缝中生存、发展起来的，这就决定了民族资产阶级经济上不发达和政治上软弱的状况。3、第三条道路的失败的原因：中国民主党派和民主人士作为中间社会势力的政治代言人，所依靠的社会基础即民族资产阶级和上层小资产阶级在经济上、政治上异常软弱，并不具备实现第三条路线的资产阶级建国主张的能力和勇气。4、随后其他民主党派也明确表示参加新民主主义革命的立场，而新民主主义革命是由中国共产党领导的。所以解放战争后期民主党派丢掉“第三条道路”的幻想，接受中国共产党的领导。第三条道路”也称“中间道路”。5、走不通，社会主义右倾（机会主义）和左倾（冒险主义）道路走不通，即社会主义不能一步完成，需要先完成新民主主义革命道路。抗战胜利第三条道路为什么在中国走不通
1、第三条道路的失败的原因：中国民主党派和民主人士作为中间社会势力的政治代言人，所依靠的社会基础即民族资产阶级和上层小资产阶级在经济上、政治上异常软弱，并不具备实现第三条路线的资产阶级建国主张的能力和勇气。2、“中间路线”或“第三条道路”就是近代史上民族资产阶级要走的资本主义道路。近代中国的民族资本主义处境艰难，受到帝、官、封三座大山的欺压，民族资产阶级力量弱小，缺乏社会基础，不符合中国国情，是故行不通。3、合法运动、改良运动”的最后幻想也破灭，于是民盟于1948年1月在民盟一届三中全会上指出独立的中间路线不符合中国的现实环境，是“行不通”的。4、“中间路线”或“第三条道路”就是近代史上民族资产阶级要走的资本主义道路，近代中国的民族资本主义处境艰难，受到帝、官、封三座大山的欺压，民族资产阶级力量弱小，缺乏社会基础，不符合中国国情，是故行不通。5、民族资产阶级的软弱性和妥协性从根本上决定了资产阶级共和国方案在中国行不通。中国的民族资产阶级是在帝国主义和封建主义的夹缝中生存、发展起来的，这就决定了民族资产阶级经济上不发达和政治上软弱的状况。【第三条道路为什么走不通，第三条道路为什么走不通?】相关文章：